Вопрос о деятельности МУПов остается в центре внимания

 

Заседание постоянной комиссии муниципалитета по экономике, муниципальной собственности и развитию города прошло сегодня достаточно бурно. Началось заседание с рассмотрения обращения Политической партии Российская экологическая партия «Зеленые». На заседании позицию партии представляли депутат Ярославской областной Думы, член партии «Зеленые» Роман Фомичев и Председатель Совета Ярославского Регионального отделения политической партии "Российская экологическая партия "Зелёные" Сергей Филимонов. От партии поступило обращение в муниципалитет и мэрию города Ярославля о создании комиссий по разработке альтернативного плана развития домовых территорий, в которую бы входили жители многоквартирных домов, управляющие компании и представители подразделений мэрии. А также предлагалось разработать и принять правовые нормы реконструкции существующих дворовых территорий города. Эти меры, по мнению представителей партии «Зеленые», могли бы урегулировать конфликт интересов жителей домов, ратующих за сохранение зеленых насаждений и автовладельцев, желающих оборудовать стоянки для машин во дворах.

Депутаты напомнили, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ решение об обустройстве парковочного кармана во дворе может быть принято лишь на общем собрании жильцов многоквартирного дома. Затем, при положительном решении, это учитывается при реализации Программы благоустройства дворов. Таким образом, принятие дополнительных регламентов и норм не требуется. А чтобы конфликтов между жителями не возникало, следует заблаговременно и в полном объеме информировать жильцов о планируемой реконструкции их дворовой территории. Жители могут предлагать свои альтернативные проекты. Заместитель мэра – директор ДГХ Николай Степанов рассказал, что к разработке проектов будут привлекаться студенты-архитекторы.

Сегодня на заседание постоянной комиссии муниципалитета по экономике, муниципальной собственности и развитию города удалось рассмотреть все шесть вопросов, внесенных в повестку дня, но самая длительная и самая горячая дискуссия возникла по второму вопросу, а именно при заслушивании отчетов двух крупнейших муниципальных предприятий – «Старый город» и «Центральный рынок». И, хотя, заслушивание отчетов не предполагало обсуждение вопроса о слиянии двух предприятий, а именно к такой необходимости пришла балансовая комиссия, изучавшая вопрос ранее, депутаты все время к нему возвращались. Ярым сторонником слияния выступает депутат Игорь Блохин, и его аргументы убедительны. Нарушений финансово-хозяйственной деятельности у МУП «Старый город» слишком много, и они наносят прямой ущерб городскому бюджету.

Ярым противником слияния выступает другой активный депутат Олег Ненилин. Его аргументы также убедительны. В МУП «Старый город» сейчас работает 139 человек. Что будет с людьми, в частности с юристами, экономистами? Что будет с муниципальными услугами, которые оказывает предприятие городу и населению. Один из конфликтов МУП «Старый город» и САХ удалось решить путем мирового соглашения. «Старый город» дал СУХу кредит 19 миллионов рублей за 15 миллионов рублей! После вмешательства депутатов муниципалитета стоимость кредита снизилась почти в 15 раз.

Неожиданно оказалось, что у МУП «Старый город» не один инвестиционный проект, расторжение которого принесет убытки городской казне, а целых четыре. Одним словом, вопрос еще предстоит изучать и решать на муниципалитете.

На комиссии был рассмотрен и вопросов о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Ярославля.

Неоднозначно было воспринято предложение мэрии об установлении частного сервитута – права ограниченного пользования чужим земельным участком, в отношении земельных участков, находящихся в собственности города. Депутаты интересовались, в каких случаях и какие именно земельные участки подпадут под это положение. Не получится ли так, что частные инвесторы, которые реализуют социально значимые для города проекты, будут вынуждены платить за осуществление частного сервитута. В итоге на комиссии это решение не было поддержано. Но депутаты выразили надежду, что к заседанию муниципалитета данный вопрос будет подготовлен более тщательно.
Депутаты рекомендовали муниципалитету утвердить Положение о порядке расчета арендной платы за переданное в аренду муниципальное имущество. Арендную плату за 1 квадратный метр общей площади муниципального недвижимого имущества предлагается рассчитывать на основе базовой ставки годовой арендной платы, коэффициентов территориально-экономической зоны расположения, назначения использования, качества муниципального недвижимого имущества, поправочных коэффициентов.
Депутаты также обсудили и поддержали проект решения муниципалитета «Об организации торгов на право размещения объектов уличной торговли». Предлагаемая форма торгов – открытые или закрытые аукционы, которые будут проводиться комитетом по управлению муниципальным имуществом. В целом проект решения муниципалитета был поддержан членами комиссии.

Кроме того, начальник управления развития потребительского рынка, предпринимательства и туризма мэрии города Ярославля выступил с предложением к депутатам войти в рабочую группу по организации нестационарных летних кафе.

Большой интерес вызвал у депутатов и вопрос о ходе реализации долгосрочной целевой программы «Благоустройство дворов на 2012 – 2014 годы». Прозвучало немало критики в адрес мэрии и непосредственных подрядчиков: депутаты называли конкретные адреса, где качество работ очень низкое. Да и объем выполнения работ очень невелик. Например, по спилу деревьев работы были запланированы в 126 дворах, а по факту выполнены в 11. Но самое большое замечание депутатов состояло в том, что их не приглашают на приемку работ по благоустройству дворов, а раньше без подписи депутата округа акт не принимался. Договорились, что ситуация будет исправлена, и депутаты, активно работающие в округах и хорошо знающие проблемы своих избирателей, будут приглашаться на сдачу выполненных по благоустройству дворов.

 

Источник: city-yaroslavl.ru | Фото: elitniy.ru